执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，而借款合同纠纷案件的执行往往交织着法理与情理的碰撞。被执行人的推诿拖延、财产线索的隐匿规避，都可能让胜诉当事人的合法权益陷入“执行难”的困境。近日，碾子山区人民法院成功执结一起10万元借款合同纠纷案件，以雷霆手段筑牢法律底线，用温情沟通化解矛盾僵局，不仅让申请执行人的胜诉权益落袋为安，更让被执行人相关人员感受到司法的温度，实现了“案结事了人和”的良好效果。

案件缘起于一段亲属情谊。王某因生意周转急需资金，向亲属赵某借款10万元，双方达成口头还款承诺。然而承诺到期后，王某多次失信拖延，迟迟未履行还款义务。赵某经多次催讨无果，无奈之下诉至法院。判决生效后，王某仍无还款意愿，赵某遂申请强制执行。

立案伊始，执行干警便迅速响应，第一时间启动财产查控程序，很快锁定王某名下一处房产，执行工作初现突破。就在此时，王某突然提出异议，称其与前妻离婚时已签订协议，本案所涉债务由前妻偿还，房产后续需过户给前妻。为核实情况，执行干警立即联系王某前妻，对方承认离婚协议中的相关约定，却以自身经济困难为由拒绝承担还款责任。

面对这一突发状况，执行干警并未陷入机械办案的僵局，而是通过细致调查取证，全面厘清案件事实脉络，并第一时间向申请执行人赵某详细说明情况。赵某了解全貌后，向法院提交了对王某名下房产进行评估拍卖的申请。为确保执行行为的合法性与公正性，执行法官迅速组建合议庭，对该房产是否符合司法拍卖条件开展严谨合议，经过充分的法律论证和案情研讨，最终裁定涉案房产可依法启动司法拍卖程序。

司法拍卖程序启动前夕，王某前妻主动找到执行法官，神情焦急地表示愿意全额偿还欠款，恳请法院暂停拍卖房产，并请求给予一定的筹款时间。执行法官秉持“化解矛盾优先、兼顾双方权益”的原则，立即组织双方沟通协调。在调解过程中，法官耐心倾听赵某的顾虑，同时从法理规定、亲情维系等角度细致释法说理，引导双方换位思考。最终，赵某体谅到对方的实际困难，同意给予王某前妻3天的筹款期限；王某前妻也不负承诺，在期限内将10万元执行款足额汇入法院“一案一账号”专用账户。执行干警在确认案款到账后，第一时间完成核对发放工作，将款项足额交付至赵某手中。至此，这起一波三折的借款纠纷执行案件圆满落幕。

从立案受理到案款执结，碾区法院执行干警始终坚守司法为民初心，既以精准有力的执行举措彰显法律威严，打破“执行难”壁垒；又以耐心温情的沟通协调化解对立情绪，传递司法温度。此次案件的执结，不仅切实维护了申请执行人的合法权益，也在法律框架内最大限度地兼顾了被执行人及相关人员的合理诉求，实现了法律效果与社会效果的有机统一。