【基本信息】
法院：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
案由：婚姻家庭纠纷
合议庭模式：1名法官+2名陪审员
【基本案情】
原告与被告于2017年12月经人介绍相识，2018年5月经民政局登记结婚，婚后发现被告对原告隐瞒自己的家庭情况（婚前说父母有养老保障，婚后发现与被告所述不符），原、被告婚后感情一般，原告在婚内怀有身孕后，被告经常因家庭琐事与原告发生纠纷及争吵，导致原告因生气发生流产症状，无奈回娘家养胎。婚内被告将收入所得交由原告，每笔花费都有记账，原告怀孕后，被告收入不再给原告，说原告需要被告给买。被告经常对原告实施冷暴力，不关心原告，无法再共同相处，要求与被告离婚。
【裁判结果】
本案经承办法官和人民陪审员共同调解，原、被告双方当庭和好。
【人民陪审员发挥的参审作用及典型意义】
参与本案审理的人民陪审员系某单位妇委主任，在长期从事陪审和调解工作中，并结合多年基层妇女工作经验，总结提炼出自己特有的一套调解方法。调解中，利用与当事人家庭生活阅历相似等有利因素，与原告以拉家常的方式慢慢展开交流，产生共鸣，逐渐打开原告心扉，让她说出埋藏在心里的真实想法。两位陪审员中一位与本案当事人的近亲属同属政府部门，心理上自然与当事人拉近了距离，当事人更愿意接受陪审员的意见。了解了离婚缘由，找到案件突破口，承办法官从法律专业层面给原告解释相关规定，人民陪审员则利用多年基层妇女工作经验，从两人的婚姻基础、现状以及原告的身体状况等方面向原被告分析了离婚的利弊，并与被告进行了深入交谈，使被告意识到自己之前只顾着妻子的身体而忽视了她的心理变化。最终，在法官和人民陪审员的联合调解下，原被告双方达成了和好协议。
